无证经营非法行医,一个月内武鸣3家“黑诊所”被端, 你怎么看?

“非法行医”这里没有具体说是养生馆还是诊所。就“非法行医”这词语中,明白无误告诉你,没有经过西医标准和批准的营利行为都是非法的,看证不看实效。那怕是滥竽充数者,有证就是合法的,现在的医患关系足以证明这一点。日常生活中,人们都是以口杯为自己的行动指南,我也相信普通人这点智商还是有的。因此,应该取消资格证制度,把资格证变成信誉证,非法行医就不存在了。

我也说两句,关封黑诊所是对中医的封杀。不能用有证和无证来衡量一位民间中医医者,民间也有高手。象李时珍扁鹊华佗,张仲景等等他们有证吗?有证的把人治瘫了没证的反而给医好了这种例子很多,大医院没能治好的病,江湖郎中却能医好不觉得是一种讽刺吗?到任何时候都要站在病人的角度着想,尊重选择。没病人看病闲着只能证明你是个庸医,没病人是好事你希望病人天下都是吗?至于责任问题,我倒认为有证的造成事故的应罪加一等,因为他们经过权威认可有证的,而无证的则不然当轻。这个时代让人人懂中医学中医用中医是件好事,人民健康意识增强对个人对家庭对社会有宜无害。请不要对那些做健康行业的人设下更多的条条杆杆,让医院医生成为专权专利。国家应大力发扬中医,多设立正规的培训研修班。让他们走向正规为人民而贡献,造福人类

医疗用合法与不合法来分,只能增加滥竽充数的人数,对长久的医术增长没有多大动力。不管有证没证,出事就由医生个人负责,有证有单位的可以让单位负责小部分(不能超半),这样能让医生自觉增加技术动力,对医疗长远发展和病人都有益。有单位的医生压力大了也反迫单位对医生报酬增加,否则这单位就难招到医生了。无证的有了用武之地也会自觉增加医术。病人也可以根据自己经济和病程有所选择医生,病人自己选的喜欢的医生就会减少医患矛盾。有证没证互相竞争,对服务态度和费用也会改善,有利解决看病难看病贵。当然有证的比没证的在法律上会要有点帮助,那就减少三分之一左右责任吧,不能再多了,有证有单位的就等于负一半责任!法律法规也应人性化,那有医生百分百治好病和无点差错?初犯与再犯.再再犯应有不同定罚。

诊所可不是保密的。现在说是黑诊所,刚开始的时候就合法的吗?那时候怎么不查?怎么不查封?卫生局干嘛去了?这个也要查的吧?再说什么是合法的?有许可的合法。许可证花钱都能办到,庸医也有许可证。合法与非法要看疗效。没有证的很多能治好病,那些有证的也有很多庸医。老百姓可不管你有证没证,能治好病,收费合理就是好医生。那些高昂的收费,病也治不好的,有证也是废物一个。

应该说70岁以上的民间老中医基本都没证,有一部分是祖传的,但他们的医德,医术真的很厉害。不能全否认一部分根本不懂医学的,乱搞的建议国家严惩。适当放开政策,让一部分懂医没证的有发挥才能的地方和空间

只要是为人民群众服务,不坑不抢,不管他是白猫黑猫治得好病我都支持,现在有证不一定比没证的高明

你医院有证的也经常治死人啊,也没看你国家打击过,医院赔点钱不了了之,人家很多老中医确实有本事,你又不让人家开,什么都是一刀切,有本事你当全国人民面说李时珍和扁鹊华佗都是非法行医,你敢不敢推翻他们的东西?都是瞎扯淡。

在我们心中,只要能看好病,还管什么正规的还是非法的呢!

灭亡中医的最好办法就查证,不看效果,为啥民意国家领导就看不到啊,几千年的宝贵资源就这样一步步被打压,治病的是人,不是一个所谓的合法证

做得很好,但是最好查一下是否行骗行为,\如果是真情实意为民健康的希望你支持一下他们吧,为什么因为现在民间草医也救了很多人,没证的原因有很多,讲实在的现在有证的不一定是良医